Andréa MottaÉ possível encontrar de tudo nas redes sociais: dos tópicos mais sérios às bobeirinhas só para passar o tempo. Em nossa linha do tempo, sempre surgem aqueles testes divertidos: “Quem seria você em Star Wars?”, “Que cor você seria?” e outras do tipo. Hoje, 10 de janeiro, vi alguns amigos compartilharem um outro teste: “Você consegue completar essas 15 frases dificílimas?”. Resolvi brincar também!
As tais “frases dificílimas” – nem tanto! – eram questões sobre regência e concordância. Uma delas chamou mais a atenção do que as outras:
Estava claro que a pergunta era sobre a concordância com a palavra meia; logo, vamos direto ao ponto: meio-dia e meia. A expressão significa 12h30, meio dia + meia hora. Ninguém erra ao dizer “sete e meia”, “onze e meia”, certo? O raciocínio é exatamente o mesmo!
Voltemos ao título do nosso texto: “Era ou eram meio-dia e meia?”. Ironicamente, o teste sobre língua portuguesa contém um deslize de concordância verbal. Do ponto de vista normativo, o verbo ser, nas indicações de horas, concorda com o numeral que vem depois dele. Como sabemos, em meio-dia, temos um numeral fracionário; logo, a frase do teste deveria ser “Era meio-dia e meia.” O que pode ter induzido ao uso do verbo no plural? Talvez, a ideia de “meio dia mais meia hora”. A questão é que a concordância com o verbo ser tem um monte de regrinhas. Veja algumas:
Que tal fazer o nosso simulado sobre concordância verbal e testar se sabe outras regras? Clique AQUI.
Oi Andréa, ’em meio à natureza’ tem crase, por quê?
Patrícia,a crase ocorre na contração da preposição exigida pela locução adverbial em meio a com o artigo definido feminino que acompanha natureza.
Sobre a ocorrência da crase, sugiro a leitura do texto abaixo:
3 coisas que você precisa saber sobre a crase
Para enviar dúvidas ao blog, utilize a página Qual é a dúvida
Estou com uma dúvida?
Era 25 de setembro ou eram 25 de setembro